|
TO
BE OR NOT TO BE
(TAKOUL OUALLA YAKLOUK)
La
La chirurgie moderne, en constante évolution, subit de profondes mutations :
Au cours de ce siècle, le XXI ème, la pratique chirurgicale connaitra probablement de grands bouleversements :
Le chirurgien se verra confronté à de nouvellles situations auxquelles il lui faudra s'adapter. Il devra en particulier repenser sa formation.
Sera-t-il toujours dans vingt ans cet artiste si habile de ses mains ?
Ne sera-t-il pas remplacé par lerobot qui exécutera ses tâches beaucoup mieux que lui ?
Ne devra t-il pas ( le chirurgien viscéraliste) se mettre sérieusement, cette fois, à l'endoscopie digestive pour en maîtriser tous les aspects ?
Le métier de chirurgien est, cela a été maintes fois répété, menacé . surtout par la désaffection des jeunes qui lui préfèrent d'autres spécialités.
Il y a péril en la demeure. Pour avoir négligé l'endoscopie digestive,le chirurgien a permis à son collègue gastro-entérologue de devenir plus audacieux et aussi, grâce aux nouvelles technologies, plus agressif.
La CPRE puis la sphinctérotomie oddienne endoscopique en sont la parfaite illustration.
A présent, NOTES est là. Mais la " scarless surgery " ne peut se faire que par des chirurgiens coelioscopistes aguerris.
Cette fois, le chirurgien,nouvelle génération devra non seulement maîtriser la chirurgie laparoscopique mais également l'endoscopiedigestive.
Donc, encore un nouveau défi à relever ! Mais qui impose et exige encore plus, toujours davantage de sa part.
La formation du chirurgien de demain sera longue et coûteuse. Nul doute qu'elle découragera plus d'un.
Alors, est-ce la mort programmée de notre beau métier ?
.
Pr
L. HIRECHE
|
|
